40代独身がサイドFIREを考え始めた理由

—— 完全に働かない自由と、少し働きながら心に余裕を持つ自由。

あなたが現実的に選べるのは、どちらでしょう。

FIREについて調べるうちに、 私は「完全FIREよりサイドFIREのほうが現実的だ」と思うようになった。

一番の理由は、単純に完全FIREは必要な資産額が多すぎること。 完全FIREを目指すとなると、

生活費のすべてを資産からまかなう必要があって、 数千万円〜1億円レベルの資産が必要になる。

私の生活や収入を考えると、 そこまで一気に積み上げるのは現実的じゃない。

もうひとつは、 社会とのつながりは多少は持っておきたい と思っているから。

完全に仕事をゼロにすると、 生活のリズムが崩れたり、 人との関わりが一気になくなることもある。

私自身の性格なら、 そこまで不安になるタイプではないと思うけれど、 一応、少しはつながりがあったほうがいいかな、 くらいの感覚はある。

そう考えると、 “働く量を少し減らしながら、自分の時間を増やす” というサイドFIREの考え方が、自分にはちょうどいい。

地方なら生活コストも低いし、一人なら月15万円くらいで生活できる。

完全FIREじゃなくても、 「働き方を選べる状態」に近づくだけで、 心の余裕はかなり違うと思う。

無理なことはしない。 ただ、自分の時間を取り戻すために、 少しずつ準備を進めていきたい。

FIREを意識し始めた日のこと

お金と本気で向き合うようになった話

コメント

タイトルとURLをコピーしました